Cloud Silos: con IoT "abierto" puede no ser tan abierto.

Hay toneladas de discusión sobre código abierto en estos días. Pero para Edge Computing significa una cosa extremadamente importante: la estandarización. "Cloud Native" y su capacidad para acelerar la innovación al abstraer las complicaciones de la infraestructura del desarrollo, la implementación, la seguridad y la escalabilidad de la aplicación no serían posibles si no fuera por el código abierto. En el caso de la nube, The Linux Foundation ha sido fundamental en la creación y el gobierno de un sistema donde las funciones comunes en la nube (redes, almacenamiento, informática, seguridad, gestión del ciclo de vida del software, etc.) pueden ser exactamente eso: comunes. No es necesario reinventar la rueda cada vez para cada aplicación y cuando hay mejoras o mejores prácticas se integran y forman parte de la función común. En las últimas décadas, Linux Foundation se ha convertido en un maestro en el gobierno de los esfuerzos de código abierto para crear estándares de facto utilizados por más empresas en la nube de lo que la persona promedio sabe. No es exagerado decir que la Fundación Linux ha hecho por los estándares de computación en la nube y en la nube lo que el IETF y el IEEE han tenido al establecer estándares para redes y teléfonos móviles. Creando trillones de dólares de valor, como las acciones de FAANG ahora lo han hecho, no habría sucedido en los días previos a la Fundación Linux.

Hoy, Edge Computing se está desarrollando muy rápidamente en "islas de computación", para ponerlo en términos de red pre-TCP / IP. En un apuro por desarrollar sistemas que desbloqueen el poder de los datos de activos de las operaciones conectadas, los sistemas propietarios y cerrados han evolucionado. Una aplicación en la nube y un back-end muy vinculado al hardware propietario pueden comercializarse como un "sistema abierto". Incluso puede permitirle agregar aplicaciones de terceros con API. Y las aplicaciones implementadas realmente proporcionan un impacto comercial que puede ser inmediato. Pero esta prisa por implementar aplicaciones de borde no estamos creando realmente "sistemas abiertos", una vez más estamos sacrificando la soberanía de nuestros datos a Cloud Silos. Una aplicación absorbe los datos de sus activos en su nube y proporciona varias formas de cortar y cortar e incluso le ofrece una inteligencia artificial súper elegante para interpretar cosas. Pero ahora controlan sus datos. Si desea una nueva aplicación, tendrá que desarrollarla en su nube: está bloqueado. No es una copia de sus datos lo que les ha proporcionado mientras mantiene el control de su uso o incluso el acceso a sus datos. Has bombeado tus datos en su Cloud Silo. Y otra aplicación podría significar más Cloud Silos.

Si posee un activo y su generación de datos, esos son sus datos. El rendimiento de ese activo es su negocio. Y vincular la extracción de esos datos al hardware patentado y obligar a cualquier aplicación de terceros a trabajar con ese hardware y / o su backend es bloquear sus datos en un Silo en la nube que ahora, efectivamente, controla su negocio al controlar lo que puede hacer. con sus datos En muchos casos, pueden proporcionar servicios a otras empresas utilizando sus datos, pero usted no participa en ese esquema de generación de ingresos.

Piense en ello como una serie de relojes inteligentes en su brazo. Los mismos datos de ritmo cardíaco, respiración, presión arterial, etc. entran en cada reloj. Cada uno realiza una función diferente con los datos. Pero como no puede simplemente pedirle a cada aplicación que use sus datos, ahora usa su dispositivo de borde patentado (un reloj inteligente) que envía los datos a nubes separadas para su procesamiento. ¿Más aplicaciones requieren esos datos? Más relojes inteligentes para recopilar la misma información. Es posible conectar "nube a nube" para los datos, pero luego el negocio ahora genera ingresos a partir de sus datos de salud. Puede usar los dispositivos de borde para transmitir sus datos, uno para cada servicio. Pero, ¿es realmente ese el enfoque correcto?

Aquí es donde The Linux Foundation ha intervenido una vez más para comenzar a establecer una visión que permita a su organización controlar sus datos. El proyecto LF Edge, y en particular el Proyecto EVE, está destinado en parte a proporcionar ese entorno de aplicación estándar que abstrae la complicación de la infraestructura de borde: conectividad heredada (Modbus, RS-232, etc.), nueva conectividad (inalámbrica, Ethernet, etc.) ), informática, almacenamiento, seguridad, etc., fuera del proceso de creación, implementación y administración de aplicaciones y, lo que es más importante, le permite decidir qué sucede con sus datos y sus aplicaciones comerciales. Comienza a llevar la elegancia de los centros de datos virtualizados a dispositivos de borde pequeño que se pueden implementar en cualquier lugar.

Volviendo a nuestra analogía, esto se parece un poco más a la mejor situación para sus datos de salud: usted decide a dónde van los datos, cómo se manejan y cuánto va allí.

El liderazgo formal de Linux Foundations en Edge Computing como un esfuerzo hermano de su liderazgo formal en Cloud Computing es el reconocimiento oficial de un nuevo cambio en IIoT. Es efectivamente IIoT 1.0 moviéndose a IIoT 2.0. Aléjese del requisito de que el borde y sus datos estén vinculados para siempre a una nube y debe renunciar a la soberanía de los datos. Que su privacidad y propiedad intelectual (datos operativos) corresponde a otra persona que no sea usted. Que su cumplimiento normativo depende de una organización diferente. El cambio IIoT significa que el borde y sus datos son todos tuyos y puedes agregarle aplicaciones sin renunciar al control. Los estándares que establecerá The Linux Foundation eliminarán el concepto de "qué hardware necesito implementar" para extraer los datos y acelerar la innovación de formas inimaginables.